椅子最初的設計，根本不是朝著舒適設計。椅子，實際上，是區分彼此位階的一個重要物件。擁有較大權力、高高「在上」的人，才有坐椅子的資格

https://www.cartoonstock.com/direc.../p/priority_seating.asp 那些有力氣打人的，顯然沒有虛弱到需要博愛座，那他們為何要花力氣揍人，然後坐在搶來的博愛座上休息呢？他們需要的不是身體上的需要，而是尊重，所謂的尊重，是基於他們…

我小说中看到自己生活片段的倒影，而那些片段又恰巧涉及到我一度感到羞愧、无法理解的经历和感受

從小怕黑的國王一心想禁止黑暗，大臣們想方設法讓人民樂於接受這項禁令，可沒有黑暗就沒法好好休息，時間一久大家漸漸受不了啦！還有機會讓國王取消禁令嗎？共讀後，可以討論永恆白晝好不好和政府權力分立，雖然有點難，但是很有趣唷！

權力無處不在，不是因為它包攬一切，而是因為它隨處洐生。

福柯说，权力不是一种所有物，而是无处不在地弥漫于一切关系网络当中。这个智能社会中，平台或系统某种程度上使这种不可见的权力关系可视化了。

政論節目所謂Call-In， 就是一群生活閒閒沒事做的人， 聽一群閒閒沒事做生活的人， 抱怨自己內心對權力者的戾氣， 或是闡揚自身對造神的信仰。創作主題：政論節目CALL-IN 創作背景：Call-In（又稱Phone-In）是一種即時現場直播，讓觀眾致電與節目主持人或嘉賓直接對話、發表意見的節目。

那些難受的中國人首先想到的竟是幻想上層能夠遵循科學或是大發慈悲，卻忘了這根本就不是一個科學問題。

艾倫・摩爾（ Alan Moore）與繪者 戴夫・吉本斯（Dave Gibbons）合作的《守護者》，獲科幻藝術界的至高榮譽雨果獎，在美國《時代》雜誌以1938年到2006年為跨度選出十本最佳圖像小說中名列榜首。本文邀請推理小說家臥斧撰寫，帶我們探究創作者巧妙置入，關於超級英雄的…

即便是小学生，也对权力和阶级有着一种隐约的意识。

權力不再是單點式的暴戾溢出，而是透過全面、透明、正義、科學的方式體系化的讓大眾都能夠參與並「樂在其中」。回顧法律與懲處的演變脈絡，捕捉社會中權力溢出的亮光。

吃素的黄鼠狼 在中国，很多人谈及权力，都充满了敬畏、羡慕、崇拜。对某某领导履历如数家珍仿佛是某些人心中必备的知识与谈资，甚至有些痛恨权力的，痛恨的也不过是权力不在自己手里而已。无论时空纵横比较，想当官、要当官、醉心于官、沉迷于官、依附于官的民族，仿佛除我大中华之外，无有出其右者。

可以怎麼看請人「幫忙」這件事？有點奇妙的是，通常人會樂於助人，不管是出於利己或是利他都是合理的，但是當別人把事情丟過來的時候，很容易會覺得「這麻煩透了。」當然最簡單的問題點，是出在「這是不是有選擇的？」不過我想試著再往下一層，看看與人協作時的權力問題。

無論是追求社會公義，抑或推動性／別小眾平權、動保等特定議題，總有一道道難關擋在前面。但若我們跳脫各自的領域和困境，便會發現行動者雖然在議題、立場和策略上迥異，卻往往有着同樣「大愛」的出發點和信念，對抗着權力系統不同又相似的壓迫。Ｇ點早前便邀請了兩位經驗豐富的行動者，一個身體力行為動物發聲，一個深耕本地性／別小眾運動。

······佔有對藝術——不僅是西方藝術，而是全世界一切藝術——的闡釋權

某中介索人太多錢。

長久以來我們被教導，成功的關鍵在於，透過任何必要手段更快獲得更多權力，而且擁有更多權力的人就是贏家。這些假設不但錯了，還大錯特錯。人們運用本身的權力，處理自己無能為力的情緒，最後必定會背離自己的責任。這就是濫用權力的意思。我們擁有的權力，比我們以為的更多。

願意跟我來一趟城市漫步嗎？從城市規劃與建築群像看哈薩克首都的遷都計畫、權力展現與經濟發展。

藝術圈絕對係一個權力圈，裡面有好多嘢其實都係一個權力遊戲。一直以嚟藝術家嘅角色都好似為所欲為，可以放浪形骸任意妄為，呢個其實只係影視神話。

2012-12-26 （重新上傳，原2002）＊