媒體不拿刀也能殺人

吳媛媛的許多書本都在談瑞典的北歐模式與台灣經驗之間的比較，其中《當個普通人也很自豪》和《上一堂思辨國文課》都在談媒體時，提到一個例子：

瑞典小鎮發生一家四口的自殺的悲劇，事件一開始，瑞典主流報紙的報導只有短短一句「在某鎮，某個時間點，某個房子裡發現了四具屍體。」

就這樣，屍體之間的關係、房子位於哪種類型的區域、死因、親友說了什麼，隻字未提。後來的喪禮也只有親友出席，靜靜送別、處理自己的哀傷，沒有任何不相干，包含媒體等人去堵麥問一些「你的誰誰誰死了你傷心嗎？」的蠢問題。

看到這個例子，我震驚到不能自己。在這例子裡，我看到對人的最大尊重，對死者、對死者親友、甚至對這社會本身，對這社會還活著的，可能被貼上各種標籤的無辜之人，都是最大的尊重。

今天臉書上也出現一則新聞，是有人砍殺父母的悲劇，然後連公視都在標題和報導中提到「里長」的說法，提到無業和精神不穩，然後在最後一句說警方偵辦中，來為媒體自己前面放的字句脫罪。（公視的文已經改了，原文有提到里長的我來不及截圖）

偵辦完結前的所有字句都需要斟酌，在這個網路輿論先跑的時代，早在警方、檢方做出結論之前，媒體放出的每一個字都很有可能已經進到人的腦海裡。

鄰居是什麼東西？里長哪根蔥？你知道殺人的人和被殺的人經歷了什麼嗎？更重要的是，里長是法官嗎？有必要去問里長嗎？

男子拿刀殺人，媒體拿著文字，可能就殺死了一些還沒死的無辜人。

*****圖文皆為作者所有，請勿任意轉載*****

～～～～～～～廣告時間～～～～～～～

本人斜槓了兩個專業，歡迎按讚追蹤粉絲頁

翻譯人森的滋味

LING 烘焙實驗室