否则，中国人民会认为，执政者如果与日本政府或者印度政府利益一致，估计就会对钓鱼岛和藏南的事情屏蔽甚至噤声。

张桂云撰文为自己发声，陕西蒲城县民众聚集为坠亡学生发声，国人为胡友平发声，甚至为境外巴西被奴役员工发声，在某种程度上说明维稳走到今天已走进死胡同了、不是维护稳定、而是制造更大层面的对立、突发事件常有、而维稳已经变成机械摸式、不管对错、不管正邪，噤声等侵犯人权似乎是唯一的办法。

向社会发出警报的公共知识分子被打压、约谈，最终失声、死亡，而全社会接下来付出了极大的代价。对中国社会的溃败的记录，包括医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人滥权腐败的记录，不过是保持一种最低限度的质疑，一点倔强。这篇漫长的文章，是一种建构和创造，也是伤痛和不甘心。

在武汉市第四医院，贪腐只是它必然存在的并且是权力阶层最末端最不入流的一种分赃方式。从这个意义上来说，滥权是比贪腐更严重的罪恶。医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人通过专制以及虚伪的选举保持下级权力对上级权力的“忠诚”，对公共资源进行分赃掌控，每个帮派团伙根据权力大小对某一个领域实行垄断。

中国特色，实际上就意味着极权和专制。权力越大，所拥有的特权等级就越高，那么权贵能够“罩住”的企业和团伙帮派也就越大，也就意味着这家企业或者团伙帮派的发展上限越高。

这个微信群里有一百五十多人，都是放开政策下的丧亲家属。有的父母感染后听从政府宣传居家隔离，最后在家里去世；有人及时住院，但医院的抗病毒药物早已断货，轻症拖成重症；有人全家定居海外，疫情期间父亲回国看望亲友，不久赶上放开政策，父亲再没能离开。

某些执政者指望经济利益来驱动变革，三明医改也是这个思路，不过一旦当权者医疗利益投入不足，三明医改就会像社会主义一样已经被动摇。某些执政者指望某几个医疗精英来驱动变革，就像医疗恶势力保护伞和丁祥武等人一样，滥权腐败连绵不绝。某些执政者指望引入国际外部力量来驱动变革，不过在限定条件下…

还必须明确认识到其真正的内部矛盾并且尝试去解决，否则社会变革难免走向衰败，那些不接受中共组织挽救的官员专家也会越来越多。

医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人拿到的类似大项目，有钱了才能以帮派广布人脉、以政绩美化滥权腐败，转移支付继续为滥权腐败添砖加瓦。

执政者落后的社会管理思想打压了民间自治的力量，阻碍有共识的社会价值观的形成。

5mm的息肉随手就能扎了，举手之劳啊！即便医院规定收住院提高床位使用率也要有点专业知识吧？为了一个息肉人家不再信任大医院千里迢迢来外地成本有些大啊！扎这样的息肉你说出血几率有多大？今天帮他扎了连钛夹都没上。不能说喝凉水也会呛死就不喝水吧？另外消化内镜随访计划很多医生都是胡说八道，反正一句话，就是让你每年花钱检查创收。

既然无处可逃，就勇敢一点，创造一个先前不存在的政治自由空间，让所有的人都能平等，自愿地参与到公共事务中来。

民营及官方从锁闭信息源头入手，拒斥事实核查，节制舆论强度，极其类似新冠疫情的信息封锁。

不过，中国某些执政者总是用一些不大的事情反复折腾愚弄民众，简直是低成本革命。

即使中国在经济上取得了一定成功，但政治上无竞争少参与、经济上政府与民争利国进民退等问题，压榨性的手段必然导致政治上的集权。中国精英们“换个马甲”的所谓医疗改革，既是受害受骗者被剥夺政治上的集会、结社和言论自由等权利，也是缺乏自由的民众无法树立起新的制度和思维方式，形成一种新的价值理念所致。

其它例如肺结节，甲状腺结节以及腰椎间盘突出等手术，这些都是已经被曝光的医院典型创收手段，中国国家医保局能够查出来那个问题？如果不是中国工程院院士骨科专家田伟被有关部门带走调查，普通医务人员敢暴露相关问题？中国各个相关部委掌握的资源绝对远远多于普通医务人员，难道真的就不知道问题所在？

有人说这是中国社会的奇观，要我看，何止是中国奇观，简直是媲美八大奇迹的世界新奇观了，建议直接申请加入世界遗产。

所谓的自愿原则就非常容易变成被迫自愿，民众提出各种担忧也就在所难免了。

不过，张琳琳与医疗恶势力保护伞（不限于院士，省部级以上干部等），武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等人一样，剥夺他人的合理权利，只是替某些执政者表明了中国还不是一个“人民的国家”。公权力肆意地骚扰、监管、恐吓和拘禁，以及选择性反腐，只不过是以帮派广布人脉、以政绩美化滥权腐败，确保团伙帮派利益的可持续发展。

无论是中国执政党还是中国卫健委，都不敢向医疗恶势力保护伞，武汉市第四医院某些院领导以及消化内科丁祥武等这些与体制深度捆绑的既得利益者开刀，显然担心这样不利于中国政治社会稳定，会动摇当权者的基本盘。无论是医改三明模式还是中国模式，以及目前中国经济的刺激措施，受惠最大的仍然是既得利益者。