非常厉害的思想控制|读《红卫兵日记》

2023年读完的第一本书是《红卫兵日记》，一本四川人写的出版于香港，豆瓣和goodreads都没有条目的书。尤其goodreads没有条目，导致我没办法标记啊，白读了？哈哈。话说以前goodreads可以自己添加的，不知道后来咋了，不让了。好像是说可以发邮件给站方请他们添加，我试过一次，没有收到任何回音，后来就没再做尝试。

虽然叫做“日记”，但很显然陈焕仁老师在出版时对自己的日记做过大量加工改造，使得很多事件过于有头有尾，甚至一些场景有了第三者视角。像是某个段落，他写到某人表面上服从了，但内心没有。这显然不可能是日记。还有个段落，写到某次和周文革的告别，他说走出去几步再回头，看到周文革还站在原地，眼里充满泪水。社种场景，只有电影里的大特写才可以办得到，以普通人的视力，是没办法的。

他自己在某个采访里说过，这种文学化的处理，是为了让普通读者更容易阅读。可是做为普通读者的我，每次读到这样的场景，就会出戏。也有可能因为我是个“日记体”的忠实拥趸，自己也写日记的关系，很容易看出这其中的不对。

当然，按陈老师自己的说法，《红卫兵日记》是“学术专著”。以“学术专著”的角度来看，文学加工当然无可厚非，只是这样一来，削弱了一些“日记体”的“亲历”感和可信度。

上来先说缺点，并不是想要“炮打《红卫兵日记》”，相反，我觉得这本书太可贵了，它以一个红卫兵的视角，事无巨细记录了文化大革命的前五年，它的语言、思维方式，都是当时的，是封闭视角的。若非以当年的日记整理，是没办法达到这样的效果（同学们，日记本拿出来，日记记起来呀！）。像是看《困在时间里的父亲》，看完第一次对阿兹海默症有了第一视角的感受。读完《红卫兵日记》，对于红卫兵这种从前觉得不可理喻的群体，也第一次有了一定程度的共情。

我想起来《朗读者》里的汉娜，她是个简单质朴的人，简单到完全意识不到将人送进毒气室是件罪恶的事。我还想起张少华，她年轻时也是激进的红卫兵，曾带头抄家新凤霞，晚年因此事和新凤霞的儿子起过争执，她理直气壮，从未表示过歉意。

想到张少华，我又觉得《诵读者》很有可能是美化了汉娜这个人物，不然，我怎么可能没办法讨厌汉娜，但是我会讨厌张少华，讨厌那些强行破门入户消杀，强行将孩子和父母分离送进方舱的所谓“大白”。和一个多月前相比，中国已然是沧海桑田了，就像如今看《红卫兵日记》，会觉得那是另一个世界。回望一个多月前，一人阳性，还要全楼封控，也是另一个世界。

在《红卫兵日记》里，陈焕仁老师是没做过什么坏事，但你现在去采访他，他肯定会觉得当年是场噩梦。那要是现在采访那些将柯基打死、将人骨肉分离、不让人出门治病的防疫工作者，他们会做何表示呢？很有可能他们和张少华一样，觉得自己并无过错。

文化大革命也许是地球上涉及人口最多的思想控制行为，我以前并没有意识到，如今想来，这种控制能力，确实只有宗教可比。前几天看到有人说，毛老人家其码做到了前人做不到的事，那就是把全中国从上到下拧成了一股绳。我现在真切地认可这个说法，但我有新好奇，就是，他是如何做到的呢？宗教有源远流长的历史，毛泽东思想才多少年，为什么可以让那么多人放弃理性，无条件服从？