跑步週記．六七

不太對勁。

體育館裡折射羽球對抽的吆喝，籃球場依舊只亮一區燈，兩名成人與孩子的身形起落，各種器材，條框，網架，分隔線，枝葉與欉，建物的外型位置，乃至跑道及草地的觸感都沒錯。但總有什麼不對勁。

是光。原先背透亮綠的樹冠與沉墨的中層交換了調性，接近郵局四分之三那端斜切進場的分明投影則起了毛鈍。要不是哪裡燈熄，要不就是照射的方式改變。但這說來容易，街道操場可不是舞臺，路燈的角度瓦數色溫哪能說調就調，何況幾圈下來目視範圍內的周邊也沒有故障跡象。

果然發現開關。說果然其實並沒有那麼確定。內心有百分之八十認為那只是插上木棍的三角錐；百分之十九點八覺得如此外觀的開關真靠譜嗎；僅有百分之零點二，差不多玩遊戲抽中SSR角色的機率，肯定那就是開關。大約因此又耽誤了三圈才去開啟，切換，實際上就是拍動了一下。

果然沒有事情發生。正在想哪次的果然比較確定，內側跑道突然浮出一個對向的身影。

//欸，不好意思，可以幫個忙嗎？

用某種濾網從昏暗背景中篩出來的，滲過網眼後立即凝結，還有些模糊的那樣的影子，不過聲音倒是很清楚。

//就是…臨時出了狀況，有點難解釋清楚，總之馬上就要開始的採訪現在需要提問人，因為常在這裡見到而且跑步完會寫東西，所以想拜託一下。

採訪什麼呢？

//那邊，有關場上孤單的那一球，或者那一球孤單地在場的主題。

順著提示的方向望過去，不知何時已經空蕩的球場上，一顆球靜置在籃架附近底線的界內。

//請不用擔心，準備採訪前有先確認過，球還有氣。

//然後也有訪綱，如果可能的話希望盡量按照訪綱來進行。

才想著那些題目未免太像哲學研究所的論文，譬如弧頂拋出的對稱之虛線，框的空間與穿過框的空間性，籃板折射的返身必然性，這不會太為難受訪者嗎？

//確實也討論過相關的疑慮，但要是光提一些感受之類的問題，又怕無法進入採訪的核心。

採訪的核心不是孤單嗎？這些問題並沒有觸及孤單呀？

//正是在於沒有觸及。無論被拋，丟接，或彈跳，都始於觸及，失去觸及的當下孤單才成立。

那麼採訪不也是種觸及嗎，如果要使其在場的話，似乎得同時接受孤單的不可說哪。

//這麼一來完全清楚了，實在是思慮未周，冒昧打擾真是抱歉。

弄得像搞笑漫畫後記的對談就此結束。自始至終沒有更清晰的身影又在背景前消融了輪廓，雖然幫不上忙，可能也稱不上搞笑，卻給跑途帶來舒適的收尾。不對勁的感覺還是需要不對勁的遭遇啊。果然。

20240824的跑步週記