又為斯民哭健兒

國安法開啟香港法治的新紀元，如同習主席所言的新時代，是一個好時代的終結，是一個壞制度的開端。國安法定罪第一人，唐英傑因一句口號和危險駕駛，「煽動他人分裂國家」和從事「恐怖活動」兩罪罪成，判囚9年，令人咋舌。

煽動分裂國家，刑期輕則5年以下，情節較重可判5至10年，唐英傑因為「光復香港，時代革命」八個字「能夠」(capable of )有港獨意思，具備顛覆意圖，便遭來重罪。一句模糊的口號，不考慮具體語境、時間、社會背景，在沒有陪審團的情況下，國安法指定法官明顯的選擇了口號只要有顛覆意圖就可定罪。與香港普通法制度下「毫無合理疑點」、「無罪推定」標準背道而馳，也即法官有權 — 我話你係就係。

這樣的判例影響是， 當言論作為意見表達， 隨時被法官視為煽動的時候，坐監是必然。唐英傑可以因為一支旗、一句未叫出來的口號重判六年半，日後的異議評論，也會構成罪行。煽動罪正式成為香港的口袋罪。

唐英傑同時因「恐怖活動罪」獲刑8年，法庭指唐英傑當時駕駛的電單車是「致命武器」，不單是罔顧（reckless)、而是故意、有計劃（deliberate, pre-planned）令警員受傷。如此看來，交通警的電單車衝撞市民、深水埗的士司機撞人案，不是不夠恐怖，而是出於愛國，如梁振英話齋，以國家名義殺人都是無罪。

國安法下，沒有陪審團，被告沒有不應被過長扣押的權利，嚴刑峻法，指定法官，黑箱審判。法官在行文的結論寫道，「we are sure of the following」，法官們十分肯定被告的各項罪行，製造出案件毫無疑點的錯覺，因為不會有「疑點利益歸於被告」，這裡已不是香港。

唐英傑的罪，不過是在七一的大日子展示當權者忌諱的口號，作出一些危險駕駛的行為，便可顛覆這紙做的政權，成為「恐怖主義」。與此同時，遠在北京的聖上，居然派堂堂外長接見塔利班代表，試問誰是假顛覆，誰才是真恐怖？

中國在審判優良制度裡的香港人。法治失守，香港法院最後也變成中共的法院。但是良知經得起審判，天道輪迴，終有一日，審判者也會被審判。