「這些問題前前後後花了我二十多年的時間來解答。」

對我來說，印象最深的是被告講出來的兩句證詞，第一句記不得是誰說的，他說：依照憲法台灣人民有宣傳台獨的言論自由；另一句是施明德說的：台灣人民有合法顛覆政府的權利。

2013-02-18 ＊美麗島人士發表「一二·九」告同胞書，要求依法懲辦違法警員，「鼓山事件」引起公憤，成為第二天「高雄事件」的導火索。

2013-02-18＊整個六十年代，是台灣「反對運動」的沉寂期，1961年《公論報》事件，1962年蘇東啓案，1964年彭明敏、謝聰敏、魏朝廷案，都是威權高壓之下的典型事例。少數有政治抱負的知識精英，僅能在地方選舉中單打獨鬥，在議會中從事在野的政治批判，無法形成集體性的反對運動。

作者的豐富情感為台灣歷史注入許多活力，不是教科書般的歷史學習，而是觀察體會歷史如何在人們心中造成何種影響與回響，激起一波又一波的漣漪。

政權以《國安法》拘控47位民主派人士至今，香港大眾和國際社會仍然密切關注還押人士的日常生活、身心健康以至閱讀習慣，相信不是出於好奇，而是對他們的遭遇和命運，有一份深厚的連結。綜觀歷史，民眾和抗爭者、政治犯的凝聚力（solidarity），往往是保持民主運動底氣不可或缺的一環。

網上截圖大約40年前，在大海的彼岸，有一個地方叫寶島。在那裡，有一個信奉「三民主義」的政體，在一場內戰中敗陣，飄洋過海佔據了這個地方。他們帶著曾經的地方民意代表，代表著過去的地方，凌駕著現在的民意，因為種種的理由，包括寶島外的「居民」，因種種問題不能親身投票，而一次又一次推遲換屆選舉。

先附上本文podcast連結，podcast主要在聊警察是否為服務業這件事，本文則較多與警察友人相處的記錄與心得。[漫步雨中]ep.1：警察是服務業嗎？警友：你會去太陽花嗎？我：怎麼了嗎？警友：不要去啦！之後的對話記不清了，大意是去了也沒意義，徒增大家困擾。

今天早上臉書被買蘋果送美麗島洗版，看了一下大家的貼文，最早竟然有五點多去超商打卡的。因為蘋果日報一向很快賣光，左思右想，八點多還是決定出門碰碰運氣。第一家超商沒有，嗯不意外。再走到幾百公尺外的第二家，看到架上還有幾份蘋果，內心怦怦跳，但怎麼沒看到附贈的美麗島雜誌呢？

今天是台灣「美麗島事件」四十周年，《蘋果日報》參考當年的版式欄位，廣邀各界賢達與當年親歷者寫了專題，企劃了這本復刊號，並邀請當年承印這份雜誌的三榮印刷廠印製，隨報附贈。我的FB今早就被這件事洗版，大家紛紛晒自己買到的這冊復刊號。不過也有人說：報紙賣完了卻剩下幾本雜誌落在報架上，大概是買報的人懶得拿，也不在乎。