“两少一宽”是从一共到二共一直坚持的反汉路线,从来就没有任何本质的区别——程敏:毛泽东、邓小平少数民族政策是“两少一宽”政策的思想源头_爱思想
提出对少数民族犯罪分子实行 两少一宽 的刑事政策,是对建国以来从宽处理少数民族公民犯罪的刑事立法和司法实践的科学总结,也是过去政策的延续和发展。早在建国初期的1953年10月18日,毛泽东同志在接见西藏国庆观礼团、参观团代表时讲到: 按照各民族不同地…
汉族原罪论是谁发明的 — — 有哪些看似正确,实则满共殖民者灌输的汉奸理论?
汉族原罪论 1956年论十大关系之六 — — 汉族与少数民族的关系节选: 历史上的反动统治者,主要是汉族的反动统治者,曾经在我们各民族中间制造种种隔阂,欺负少数民族。这种情况所造成的影响,就是在劳动人民中间也不容易很快消除。— -我们要诚心诚意地积极帮助少数民族发展经济建设和文化建设。
李退山:何为朝?何为国?——清朝是满人的朝,汉人宜称为国
(文/李退山)汉运距今已经有十六个年头了,这个时间不算长,但也不短了。十六年来,各路思想者从汉服入手,对以夷为夏的错误历史观进行了正本清源,逐渐厘清了中、清之别,使错误史观逐渐回归到华夷之辨的正道上来。但尽管如此,十六年后的今天,广大同袍在对满清的称谓中仍然体现出不辨夷夏的状况,…
张献忠屠川之说的辨析
原创 杜车别 1、史料来源梳理 满清豢养的御用文人和洋人奴才告诉我们张献忠是一个为杀人而杀人,歇斯底里的精神病患者,所以他把四川人屠杀光了。那么事实真相究竟如何呢?张献忠是不是这样一个神经病呢?首先我们要对记载张献忠屠四川的各种史料进行一个辨析。
满清给汉族留下了什么(第十七次)
深度好文分享 “满清给汉族留下了什么” 。21年在知乎上看到保存在QQ空间的,被腾讯标记为敏感信息。原文应该早被知乎删了,忘了是哪位大神创作的。满清给汉族留下了什么(第十七次) ( 原创,版权所有) (谢谢满遗老遗少们,这篇文章能成为他们的眼中钉,说明我的劳动没有白浪费。
皇汉同袍不可忘记的几段历史
作者:雪映明华链接:zhuanlan.zhihu.com/p...来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。左壬最近在网上频频cos皇汉来搅混水,以为别人忘记了他们是谁,有些皇汉同袍好像也忘记了这些人是谁。
“弃地派皇汉”哪里蹦出来的?
作者:吴樾-伍链接:https://www.zhihu.com/question/663410252/answer/3586952804来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。虽然我不是弃地派皇汉,我的目标是960万平方公里的汉民族主义,但我…
如何评价 B站永乐大帝明成祖的防清吹洗脑指南?
https://www.zhihu.com/question/662676925/answer/3584441033 因为蛮族入侵造成文明倒退就应该是一个常识和公理,正如列夫托尔斯泰曾说“蒙古人除了马粪什么都没留下”。大帝只是像皇帝新装里的小孩一样站出来说,这是马粪,不是辉煌。
以血缘为核心,以文化为外围
汉族是祖宗崇拜。真正看懂这一点的人,就不会有什么疑问了。祖宗崇拜当然是血缘为核心的,所以义子不如亲子,庶子不如嫡子,侄子不如儿子,远房亲戚不如近房亲戚。但问题是古代没有DNA技术啊,你怎么知道这位是你的儿子还是侄子,这位是你的几房亲戚?又或者,家族扩大了之后四散繁衍,过了几代人不认识了怎么办?
为什么我感觉自由派和清吹是高度重合的?
作者:震旦云龙链接:www.zhihu.com/questi...来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。“重合”这个说法不准确,应该换一个说法: 现代塞里斯包括不限于河殇以来之特色liberal在内的,一切自新文化运动衍生出的意识形态的信…
为什么会出现所谓的“清左合流”?
作者:震旦云龙链接:www.zhihu.com/questi...来源:知乎著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。现代塞里斯不论是Liberal,还是Bolshevik,亦或是从Bolshevik中进一步分化出来的pro-authority Indu…
讀劉保禧〈超譯《尚氣》〉後感
超譯《尚氣》 好青年荼毒室-哲學部《尚氣》不是辱華,而是 against the Chinese diaspora。直接點說,這是一套敘述 Overseas Chinese 如何抵抗 Mainland China 的電影。…corrupttheyouth.net (於二〇二二年五...
中国人害的那些怕!
我有时候会和中国老家的朋友联系,这个朋友读过大学,受过高等教育,他很为国外担心,有时候担心澳洲大火死了多少人,有时候担心美国黑人被欺辱得不成样子,有时候担心武汉病毒造成美国死亡上百万,横尸遍地,惨不忍睹,最近随着中国上海每天感染人数增长,他不太说这些了,我上次问他,你原来说美国日...
孙中山先生——汉人历史上最伟大的失败者
#汉之声 至于孙中山先生,我就不评论了。我要是详细评论,准被秒封。稍微说点不犯忌讳的,孙中山先生算是汉人历史上最伟大的失败者,现在就可以进历史前十。但若是日后汉人能够得解放,他地位还会上升。孙中山先生指出了一条汉人在工业总体战时代(被满清拖累错过近代资本积累后汉人最劣势的时代之一...
“所谓汉人王朝朝代更替,土地兼并,治乱循环”之误导
所以那些宏大叙事大谈什么土地兼并的,完全可以当笑话看。这是政治神学,当不得真。汉人最大的问题在外,不在内。汉人就是一个不断遭到蛮族冲击的东罗马帝国,只不过基本盘大点,经得起折腾,运气好点罢了
法理论和清帝退位诏书——荒谬的继承满清法理论
如果辛亥革命晚了八年,那汉人或许对边疆土地的占有(指西藏和西域)可能比较危险,但正好赶在之前,所以没问题。正因为roc是汉人的民族国家,汉人占压倒性优势,所以roc才不至于和奥匈一样在民族自决浪潮中瓦解。而满清那顶“掠夺来的皇冠”,连正牌哈布斯堡的皇冠都落地了,满清的皇冠又有什么用呢?
少数人是怎么逐步拿到特权的?:一则寓言
温铁军是个聪明人,很多人以为要来的是某某大革命,但就他知道实际上来的其实是法国大革命。这次革命将把知识分子颠倒的历史正过来,告诉他们民主并不是什么“多元化”“优待少数”“进步”,而是最赤裸裸的“多数人至上”。谁是大革命的真正继承者,谁打着革命旗号复辟农奴制,优待少数,制造贵族,复活神权极权统治,都将暴露无遗。
所谓“民族同化”的虚无——汉民族主义者不赞同“民族同化”
所谓“民族同化”就是给另一个民族灌输本民族的语言,生活习俗,政治制度,意识形态,宗教,试图把对方变成本民族的成员,或者退一步使对方“驯服”,服从统治的想法和政策。和大多数人臆想的不一样,这是民族主义者坚决反对的。
汉民族主义者论所谓“中”“西”
民族主义者是不讲“中”“西”的,既不认为有“国粹”,也不认为需要“西化”。
左壬的本质——解构,双标,自私
#汉之声 链接:https://zhuanlan.zhihu.com/p/397497515 我最近看了不少prc网络左壬的说法,感觉他们的论证基本上是这样的:自由壬或者民族壬或者小粉红蟹黄堡提出一个论点A,左壬提出反例解构A,然后宣布所以这些壬错了,左壬的论点B是对的。