一顆空飄氣球的感悟

台灣北部上週平日每天下雨，反倒是週末兩天晴空萬里不時有稍強的風在吹佛。今天上午在街上散步無意間便看到一顆氣球，隨著時不時吹著的風不斷的拉開與地面之間的距離，直到肉眼看不到的地步。這樣的畫面不經讓人想起最近讀《易經》的一些感悟。漂浮的氣球可以理解為不斷的在變動、不變應萬變、順從自然的不變，或者面對自然的不變但變通。

如果從人間道的層面來看，《易經》探討的是如何分辨世間不變的事物（或不可掌控的事物），以及人謀層面的主體能動性如何或為何決定變或不變（變通）。《易經》後來的詮釋、進一步內化或多元的應用。大體來說，就是以64卦解釋全陽到全陰之間的差異，或者也能理解為一種權衡的比例造就不同的結果。

這讓我想到出社會後，有些人頻繁換工作、有些人在特定工作場所一待就退休、有些人做到中途就回到校園讀書、有些人對自己的國家失望選擇到海外打拼。某方面來說，這些職場上的最終抉擇屬於變通後的實踐；但促使人們實踐的背後，似乎涉及到當事人內在的複雜變通與對外在環境條件的認知。

例如，同樣身處在高壓低薪的工作環境，有些人如魚得水非常享受挑戰、有些人心理不平衡但敢怒不敢言、有些人被逼到臨界點想不開、有些人選擇挑戰體制公開檢舉、有些人安靜離職當薪水小偷混日子、有些人斷然跳到幸福的企業，也有些人斷然離開才發現原本的地方沒想像中的差。

這裡舉例的高壓低薪工作環境，通常很難因幾位下屬的抗議或悲劇就改變歷史共業的潛規則，但是身處於高壓工作環境的成員是可以透過變通來適應高壓低薪環境或者離開高壓低薪環境。

不過，今天看到那顆隨風飄的氣球，心中有一個新感悟，氣球的擺動猶如人內心情緒的起伏，換言之，即便是同一人面對同一環境，內在的心境與外在的反應，其實不變的即是不斷的在變化。這種動態平衡的情況來說，以上述例子來講除非朝向一個極端如想不開或斷然離職，不然大多數的情況人們都是選擇隨遇而安。

最後心得感悟是，如果進一步推論「網路炎上」現象。個人認為，網路上不同見解的立場往往處於一種動態平衡，但是當事件嚴重到與大多數人認可的普世價值或道德直覺衝突時，民意就會趨向一個方向傾倒。這時候真相與否、陳清與否、事件的詳細脈絡為何(是否有人刻意放大解釋或甚至散佈假消息)，其實都很難短暫的改變民意，而民心民意往往是政權合法性的基礎。