美国：拜登出局——我们需要一个新政党，而不是新的民主党候选人

中国劳工论坛的原文链接：chinaworker.info/zh-...

中国劳工论坛的telegram链接：t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter链接：twitter.com/OctRevol...

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，可发电邮至： ch[email protected]

Henry Hubbard　社会主义替代（ISA美国）

（本文首次发表于2024年7月23日）

2024年总统大选前的混乱局面又出现了前所未有的转折。7月21日，拜登宣布将结束参加连任竞选，并支持副总统哈里斯（Kamala Harris）竞选民主党候选人。过去一个月里，从一场令人痛苦的辩论到一次未遂暗杀，再到现在半个多世纪以来首位现任总统退出竞选，历史性的事件不断发生。

全世界的传统资产阶级政党和机关都陷入了危机。在英国，保守党刚刚遭遇190年来最严重的惨败。在法国的选举中，选民们抛弃了总统马克龙和死气沈沈的中间偏右派，左翼和右翼都有所增长。在肯尼亚，群众抗议击败了国际货币基金组织提议的紧缩计划。劳动人民渴望找到前进的道路，而建制派政党和政客却一无所获。2024年美国总统大选的疯狂，只能解读为这个全球趋势的一部分。

直到上周，民主党领导层还在加倍力挺拜登，认为他是唯一能击败特朗普的候选人。虽然现任候选人通常会赢得党内提名，但支持拜登、避免初选的真正原因是为了抵御进步派的挑战，因为这种挑战可能会曝露拜登彻头彻尾受企业奴役的真实情况。面对拜登这个唯一的选择，超过65万选民选择了“不表态”，而其他选民则通过将他人名字写入选票（write-in）或留白来表示抗议。在许多州，拜登基本上没有实质的头号竞争者。

在全国大会和暗杀特朗普的企图后，共和党在特朗普的领导下更加团结一致。与此同时，民主党一直在争先恐后地说服他们81岁的领袖让位，并在距离他们自己的大会不到一个月的时间里物色到一位可供提名的新候选人。但谁能选择这个新的提名人呢？民主党一如既往地受到大财团和企业捐赠者的驱使，他们希望行使对政治进程的控制权。

拜登在辩论中挫败后，民调立即显示其他候选人在与特朗普的竞争中更胜一筹。但直到一些民主党最大的金主开始停止资助，拜登才最终放弃了竞选，因为他明白，在他们看来，一场可行的竞选活动必须能够说服金主。超级政治行动委员会“未来前进”（Future Forward）扣留了9000万美元的资金，其中包括多项超过1000万美元的捐款承诺，直到拜登退出为止。

在获得拜登的支持后，哈里斯立即着手争取支持，与硅谷高管、领英联合创始人霍夫曼（Reid Hoffman）、华尔街大慈善家乔治·索罗斯（George Soros）和亚历克斯·索罗斯（Alex Soros）等富豪进行了多次私人会谈。哈里斯的竞选团队已经在强调，他们从大量小额捐赠者那里募集到了破纪录的资金，这些捐赠者在竞选第一天就向竞选团队提供了捐款。但当她说自己计划 “赢得提名” 时，这位副总统知道这意味着要向巨富们示好。早在2019年，哈里斯就早早地成功拉拢了奥巴马和克林顿过去的 “捆绑者”（bundlers），这些人都是富人，他们从自己的网络中筹集资金，以便将六位数或七位数的巨额捐款转交给别人。真实情况是，哈里斯要向这些人负责，而不是向工薪阶层的民主党选民负责。

哈里斯比拜登更好吗？

看到民主党不再把希望寄托在一个“记忆力不好的老人”身上，有些人可能会松一口气，但拜登的年龄从来不是主要问题。真正的问题在于他作为总统亲企业、支持战争的“政绩”，以及整个民主党面临的死胡同。现政府资助了以色列右翼政府的种族灭绝攻势，未能解决历史性的生活成本危机，继续执行特朗普时代的移民政策，并升级了与中国的帝国主义冲突，同时完全放弃了为气候行动或医疗改革而战的任何幌子。在火车出轨导致俄亥俄州化学品泄露灾难前不久，他们取消了铁路工人的罢工权，并增加了在公共土地上的石油钻探。这就是民主党和哈里斯的主张。

民主党的一部分基础选民因为总统候选人换成哈里斯而变得活跃起来，准备投入时间和金钱让她当选。民主党现在有机会重新启动他们失败的竞选活动，他们可能会在一定程度上成功地吸引那些不喜欢特朗普、但又懒得去投票站投票给显然衰老的拜登的选民。问题是，这种最初的热情能否转化为一张张总统选票，克服拜登政府的失败，以及特朗普作为华盛顿局外人打破体制的能力？

哈里斯的真正问题在于，就像拜登一样，她是一个彻头彻尾的亲财团民主党人，曾推行过反对劳动人民、支持亿万富翁的政策。

哈里斯自诩为2011-2017年间加州的“头号警察”，她在担任总检察长期间饱受争议，而且政策经常自相矛盾。她一直将自己描绘成一名进步人士，推动堕胎权和终止死刑。但实际上，她是精英阶层的盟友，而非捍卫普通民众的需求。尽管她带头实施了一些计划，让罪犯去工作而不是去监狱，但她的办公室还是以技术问题为由将无辜的人关了起来。

在她的任期内，非暴力毒品相关定罪激增，大规模监禁加剧（其设计者比尔·克林顿已经为哈里斯背书）。她还领导了一场长达数年的运动，惩罚逃学孩子的家长，承诺他们将“面对法律的全部力量和后果”，被处以罚款或监禁。逃学和旷课本质上是“贫困罪”，对低收入工薪阶层家庭的影响尤为严重，通常与住房、托儿、交通或身心健康等问题有关。

她手下的律师强烈反对释放时薪为8-37美分的非暴力囚犯，认为释放他们将使得重要的劳动力资源流失殆尽。哈里斯引入了反种族偏见培训，但也为被指控行为不当的执法人员辩护，并且没有对警察杀人事件进行调查。值得注意的是，她为在抵押贷款危机中负有责任的银行赢得了更高的赔偿金，但却拒绝起诉像OneWest这样的犯罪银行，OneWest的首席执行官姆努钦（Steven Mnuchin）后来成为特朗普任总统时期的财政部长。

这些例子不只是涂污了哈里斯的往绩。几十年前存在的矛盾仍然存在、仍然是哈里斯和民主党整体的污点，他们一次又一次地表明无意为劳动人民而战。作为副总统，哈里斯的主要任务是监督移民改革，但这并不是通过进步的立法措施或与右翼对抗来实现的。

相反，哈里斯把重点放在了确保私营部门在中美洲国家的投资上，同时恶名昭彰地告诉那些寻求更安全、更稳定条件的危地马拉移民“别来了”。考虑到美帝国主义通过数十年的贸易协议、“毒品战争”以及直接支持政变破坏左翼政府，在中美洲造成了这些恶劣的经济和社会条件，哈里斯的这一举动就显得更加怪诞了。总体而言，拜登政府承诺采取更加人性化的做法，但却延续了特朗普时代的政策，如《第42号法案》，然后将移民拖进一个根本上残缺不全的法律体系中，同时大幅增加边境逮捕和驱逐。

如果哈里斯赢得提名并在11月击败特朗普，那么她将成为美国第一位女性总统、第一位加勒比黑人和印度裔总统。虽然这将是一个历史性的里程碑，但这足以带来劳动者想要的改变，或遏制右翼的崛起吗？我们一再看到代表政治的局限性——是否带有“年轻”或“有色人种”的标签与是否心怀劳动人民利益并无关联。

我们可以从目前的民主党左翼吸取教训。奥卡西奥-科尔特斯（Alexandra Ocasio-Cortez，AOC）和民主党进步派国会议员“小队”是在工人阶级组织的“改革民主党”浪潮中当选的，目的是使民主党形象更年轻、更多样化。但截至今天，他们已经彻底腐化，走进了从内部开展改革的死胡同，偏离了运动开始时的路径，转向幕后谈判，最终成为了党内建制派的掩护。

就在拜登退选前的两天，AOC在Instagram用一小时的直播来支持现任总统，依靠恐吓和法律原因论证来解释为什么拜登应该连任。与此同时，桑德斯在《纽约时报》上发表了一篇题为“拜登当总统”的专栏文章。他们支持拜登，反而富豪金主却对此毫无兴趣！伯尼和“小队”最终所做，正是试图改革民主党的必然结果。不是你改变民主党，而是民主党改变了你。这波短命的左翼改革民主党浪潮已经决定性地结束，千百万心怀不满的选民感到被背叛，进而偏向右翼的“亲工人”姿态。

哈里斯能打败右翼吗？

哈里斯进入竞选后，民主党在11月的表现可能会更好，但他们仍然很难击败特朗普。哈里斯不会偏离拜登竞选的总体方针，还不得不为拜登极不受欢迎的政府辩护。

特朗普是一个真实而可怕的威胁，我们只需看看2025计划（Project 2025）的内容就能明白这一点。这项由传统基金会（Heritage Foundation）提出的提案呼吁扩大总统的权力，建立独裁政权，同时解散教育部、废除堕胎权，并用强硬的保守派取代数千名公务员。民主党正依靠民众对此的恐惧来推动竞选。

但民主党的亲财团行动为右翼势力的发展留下了空间。2008年的危机里，奥巴马救助了华尔街，而工薪家庭无家可归。右翼势力假装为当今工薪阶层提出了答案；尽管这些都是错误答案，但对于千百万美国人来说，这起码看上去可能比民主党的答案还好。民主党只是一遍遍地说美国经济实际上表现很好，只是你太愚蠢了看不到而已。

总统候选人要想彻底击败特朗普，就必须要果断地与民主党的资产阶级政策决裂，为劳动人民和青年提供切实可行的方案。这意味着要反对民主党亿万富翁捐助者的利益，也反对资本主义制度本身的利益——因为资本主义制度要我们劳苦，以让少数人富有。

作为两大资产阶级政党之一，坚持财团政治、无法摆脱资本主义的民主党无力阻止右翼，他们不仅不会、而且无能与右翼作斗争。这意味着工人和普通民众不能继续两害相权取其轻、票投民主党、希望这样就足够。即使哈里斯的胜利是基于对特朗普的恐惧，也会在民主党政策之下给民粹右翼带来新的发展机会。

正如社会主义替代在之前的文章中所概述，民主党没有向劳动人民提出真正的解决方案，这反过来强化并促进右翼势力的发展。哈里斯可能会支持堕胎权，但普通民众已经目睹了她和民主党都不愿将罗诉韦德案纳入法典，也不愿在该案被推翻后做任何事情。尽管民主党人空洞地表示团结一致，但他们并没有采取任何实际措施来遏制全国范围内的反LGBTQ法案狂潮，当中包括仅是在2023年所通过了的数百项反跨法案。民主党正处于危机之中，仅仅由于对特朗普的恐惧而松散地团结在一起，无力提出策略来击败他并解决劳动人民的无数危机。

我们需要一个新政党，而不是一个新的民主党候选人

民主党的左翼不会拯救工人和青年。是时候彻底抛弃他们，建立一个新的政党了。美国是世界上唯一一个从未有过工人政党的发达资本主义国家。

随着社会从一出灾难跳入另一出灾难，劳动人民可以更清楚地看到，超级富豪及其政治仆从无法解决资本主义的持续危机。我们不能对右翼崛起作壁上观，右倾的趋势也不会自动摆回左翼。我们需要有组织的力量指明如何铲除这个腐朽的制度，建立一个以人民需求、而不是利润为基础的未来，但在如今缺乏这一力量的情况下，那些被剥夺权利、心怀不满的工人和青年却被右翼浪潮所吸引。

工人和青年需要紧急组织起来，建立一个工人和青年的独立政党，真正为我们的需求而战，站在工人阶级的基础上与资本家抗争。这意味着彻底脱离民主党，转而围绕工会、反对加沙战争开展运动，同时支持和发起围绕劳动人民关心的其他问题的斗争。我们可以利用新政党开展竞选活动，推举真正的左翼反战候选人，而不是支持已经失效的两党制。

新政党将面临资本主义框架下可能出现的限制，需要采用社会主义纲领来满足我们阶级的需求。如果左翼不提供前进的道路，资本主义就将不可避免地引发危机，培育极右翼。而最终，我们要根除引发无尽灾难的资本主义制度。

我们呼吁：

• 组织群众斗争，反对特朗普主义及特朗普之外的右翼，在街头、学校和工作场所建立可行的左翼替代方案。

• 不要投票给民主党！投下抗议票给独立左翼的反战候选人斯坦因（Jill Stein）或韦斯特（Cornel West）。

• 奥布莱恩（Sean O’Brien）和费恩（Shawn Fain）等劳工领袖既不应在共和党全国大会上与共和党巨额捐赠者调情，也不能支持民主党，而要在今秋召开会议，成立一个新的亲劳工、反战政党！

• 社会主义替代将在芝加哥的民主党全国代表大会上抗议；加入我们！