譯微知著｜「殘奧」與「帕運」，你又會點揀？

（潮流尾班車是我 :D）

最近有不少人都在討論「Paralympics」的英文名應該譯作「殘奧」還是「帕奧」或「帕運」。「殘奧」一向是香港和中國的譯名，而「帕運」則源自台灣。有人認為「Paralympics」一詞本身並無殘疾的意思，而是強調任何人都有同等的運動能力，中文譯作「殘奧」一詞反而強調殘疾，與原文本義相違；而「帕運」雖為音譯，但至少無殘疾貶義，較為中性。此事在網絡世界引起熱烈討論後，香港某些媒體（例如100毛）開始跟隨台灣採用「帕運」一詞，有些則避用「殘奧」，直接稱之為「Paralympics」。一時之間，大家突然醒覺用了幾十年的詞語一直是「錯」的。

不過，大家討論多日後，香港輪椅羽毛球代表陳浩源現身說法，表示「殘」一 字對他而言並無貶義，因為「殘」只是客觀描述自己身體有殘缺，最重要的是殘而不廢，著大家不用過份擔心譯名問題。

作為譯社，當然要用nerdy一點的方式看待這件事。事實上，這次事件引伸出幾個翻譯問題。首先，在判斷翻譯好壞前，我們必須了解每個翻譯背後都有自己的邏輯脈絡。「殘奧」一詞明顯是某程度上的意譯，雖然「殘」並無翻譯「para」的意思（「para」作為前綴，有超越、接近、輔助之意），但至少將語境翻譯了出來，畢竟「Paralympics」的確是供殘疾人士參與的運動會。對一般大眾來說，這樣直截了當、「畫公仔畫出腸」的翻譯最容易理解，連街上的姨媽姑姐也會知道這個運動會的特色。

不過，台灣譯者可能考慮到「殘奧」無法帶出「para」的意思，所以採用了更為中性的翻譯策略，也就是音譯。讀翻譯的時候，總有人會說用音譯就像沒有翻譯過一樣。記得高中時讀姚克的劇本《西施》，當中提到「克利婀琶特拉女王」這號人物，當下思索良久，才驚覺「噢，原來係埃及妖后（aka Cleopatra）咋！（好彩歷史堂有聽書！）」當然姚克寫劇本的五十年代流行音譯，所以將「Cleopatra」原封不動照譯「克利婀琶特拉」實在不足為怪，但後代讀者讀起來，就略嫌有點吃力。同理，將「Paralympics」譯作「帕拉林匹克運動會」，固然非常中性，但在普羅市民看來，可能未必能夠快速了解這個運動會為何物。做資料搜集時，發現大學時的翻譯系組仔在Facebook留下了非常精妙的分析：「完全音譯精確在於它完全沒有任何譯者的詮釋（如果選用的單字沒有褒貶義/其他引申義的話），但不精確在於⋯⋯在用得足夠多足以內化成譯語內的詞語前，譯語讀者都無法望文生義。」

談到這裏，出設姐姐就問：「奧林匹克都係音譯，但都無咩問題？」不同的是，「Olympic」真的是一個地方名，而「para」則是具有含義的前綴。翻譯成「帕拉林克」固然非常方便容易，但有沒有更好的翻譯方法，能夠免除「殘」所給人貶義的意思之餘，又能凸顯「para」所指「超越、接近、輔助」的意思？例如「無界限運動會」、「平等運動會」？不過，在說「無界限」、「平等」的時候，我們是否也假設了殘疾人士做運動必然受到「限制」，或者地位必然有所差別？

Well，說到底，語言還是人類發明、運用的。意有何指，只有當事人才最明白。帶着岐視之心說話，不論是說「殘奧」、「帕運」，都聽着刺耳；帶着尊重說話，即使說了「殘奧」，也不會令人感覺有貶抑之意。

大家又比較喜歡「殘奧」還是「帕運」呢？又或者會不會有更好的譯法？

【圖片來源】Tokyo Organising Committee of the Olympic and Paralympic Games

==========

人二譯社｜InBetween Translators’ Collaborative 🏠👯‍♀️

Translation | Transcription｜Proofreading｜Reviewing | Copyediting｜Copywriting | Typesetting

.

Enquiries ✉️: [email protected]

Follow us on Instagram ✨: @inbetween.trans