日常抉擇小故事《西瓜小偷》

小鹿很喜歡一本書《不只是寓言：77則啟發自我、翻轉思考的寓言故事集》，其中有個故事關於西瓜與一對母子：

在某個夏夜，有個農婦帶著年幼的孩子走在回家的路上，看見路旁田裡有著星羅棋布成熟的西瓜，皎潔的月光照得大地彷彿白天一樣明亮，站在四下無人的鄉間小徑，婦人突然起了歹念：「這麼多瓜，少一顆也沒人知道。」

 這麼想的婦人叫孩子在一旁守備，自己則下田準備偷瓜。就在婦人打算伸手摘下最大的西瓜時，一股莫名的良心譴責讓她收回了手，但「反正也沒人知道」的想法隨即促使她繼續下去。

謹慎起見，婦人在摘瓜前問孩子說：「沒人看到吧？」
「媽媽不用擔心，除了月亮，誰也沒有看到。」

 這句話震撼了婦人，她感覺到良心的痛楚，驚慌地跑到孩子身邊。
「說得對、說得對。就算沒人在看，也有老天爺在看。媽媽差點就因為歹念犯下無可挽回的錯誤。還好有你說月亮在看，才讓媽媽沒有做錯。真是媽媽的小天使。」

這是一個讓人覺得暖暖的小故事~
故事裡有孩子童真的回答，對環境的觀察，也有媽媽在聽到後良心發現的反省，對孩子提醒的感謝❤

人難免會因一時的軟弱或是貪念，想要做違反良心的事情，此時走向哪邊，就在一念之間而已！
第一次偷竊時，是怎樣的心情呢？
是只要沒有人看見，沒人知道是我偷了就沒關係嗎？
那我們不偷東西的標準就會建立在有沒有人看到，甚至是有沒有被抓到，最終形成只要沒有懲罰就沒有關係，也就是前陣子新聞中的「搶劫除罪化」，這項法案只要偷來的商品不超過950美金(約兩萬六千台幣)，就屬輕罪，然後就變成我們在新聞中所看到滿目瘡痍的混亂情形....。
所以我們不偷竊，不應建立在有沒有人會看到、會不會有罰則，而是這本來就是我們不應該去做的事情。

或者我們會有「我只是做這一次」的這種心情，問題真的只會發生一次嗎？等到這個違反良心的界線被破壞過一次後，第二次、第三次的來臨，會越來越容易，跨越界線這種事情，只有零與無數次兩種，最後越陷越深的想著：做一次跟兩次都一樣，就算我這次停手，也不能抹滅曾經偷過的事實。

偷竊我們比較不會發生，但違背規定我們在日常中生活中倒是很輕易發生，明知道不能紅燈右轉還是轉了，明知道家用垃圾不能拿去公共場所丟還是丟了，只是偶爾一次而已嘛…，就圖個方便啊~
小鹿早上在市場，就會看到三、四台機車在單行道逆行.....，問題我也沒什麼資格說人家...，早上我也是臨停在紅線，衝去郵局的ATM領錢....。
這好像只是小事喔？就像開車門也是小事啊~我們都清楚突然推開車門會造成風險，但被突然開啟的車門推倒受傷的新聞有絕跡過嗎？
之前小鹿的同事曾抱怨說，爸爸騎機車時違規左轉被人拍照檢舉，她覺得對方檢舉這個很討厭，害他父親被罰款，問題明明知道是自己爸爸違規，那為什麼要怪對方檢舉呢？是因為自己受到損害？還是覺得這是小事沒差？

勿以惡小而為之，勿以善小而不為。犯罪會帶給我們罪惡感，這是我們的本能，無須懷疑，但就像杜斯妥也夫斯基所說的：人類是對什麼事都能很快習慣的動物。

我們有良知、良心，卻太容易麻痺，人心太容易失去警惕，想著便宜行事，要避免掉最後對為惡缺乏罪惡感，最好的方式就是在第一時間就不要去做，就像是我們都聽過的一句話「天知、地知、你知、我知」，這句話除了「就算以為沒有人知道，但也有天地眾神在看，自己與同夥也知道，遲早會有暴露的一天」這個意思外，也有「不管有沒有人在看，我都不會改變自我的言行，一舉一動都要循正道而行」的含意。

畢竟真正能為自己人生與會為自己人生負責的只有我們自己，我們要一直在正道上坦坦蕩蕩純然無瑕的走著，還是在旁門左道上空虛偽裝的走著，都是看我們在每一次的覺迷之間做出了什麼選擇而定。

聊得太久了，剩下的我們明天再聊吧~