我們在Facebook上噤聲，我們在Facebook對自我言論的審查！

抱歉舊文重貼，因為明天想寫篇文關聯，必要寫的這裡都寫過了，只好再重貼一次。要拍手的還是歡迎。呵呵。但請原諒我！

*Facebook可以替代成任一種社群網站（即使是即時通訊也算）

在matters看到一篇文章〈我在這裏寫作，依然惴惴不安〉，作者寫道：

從事出版行業很久，我們都學會了自我閹割，其實從絕大多數時候沒有文件告訴我們那些東西不適合出版，但是不知道爲什麽，在審核的時候，從編輯到校對，在這樣的一個圈子裏，所有人都自覺地進行了這樣的審查。

我突然意識到即使在台灣如此言論自由的國度裡，我們會在群體裡，時不時地選擇：沈默、安靜，並且在決定發言的時候，會顧及觀看的群眾而選擇發表言論時，先自我編審：該寫什麼，不該寫什麼。

但這裡要先把這件事提出來說：「文字的發表，在語詞上的謹慎、心態上的嚴謹，是對自我發言的尊重。」這部分的確會與自我審查上有著模糊的界線，但經常性寫字的人，應該會非常清楚這之間的差異。

從人群大量進入網路，以網路通訊大量取代舊有傳統的通訊功能後，「交友」與「通訊」這兩件事完全沒有分界。早期我與網友在網上交流，彼此透過自己的網站交流（新聞台、部落格，或者bbs上的id）偶爾會辦辦網聚，也許會因為往來互動的愉快，慢慢成為朋友，不論在網上還是線下都能互動。

當Facebook、 即時通訊、line……慢慢取代舊有人與人的往來互動模式後，許多原先被區隔開來的界線越來越模糊。

那些八百萬年不聯絡的親戚從自己的近親看見自己的動態，以為好像多了解了誰，卻突兀地入侵別人的人生（或者被入侵）；那些在學校並不熟、畢了業就再沒有聯繫的同學，突然熱絡地進攻自己的生活，但你根本想不起他是誰，而他對你的記憶還留在沒有門牙呆傻的你；那些太太的同事、孩子的老師、親友的親友們……

這些關係全都攪和在一起，人跟人看起來緊密，卻越來越不願意表達自己的想法：「不想說，我婆婆在看！」、「不能講，我兒子的老師有加我。」、「不能說我去哪裡，我老公的主管有在看」、「不能刪朋友啦！這樣很奇怪。」、「還要設定誰能看到，太麻煩了。」

於是我們選擇了「不說」，說了要先審核自己的文字、想法，究竟會不會造成人際關係的崩解；我們必須一再地以和為貴，去修正自己的用詞、修飾自己的語句，動不動就要不斷解釋自己的言論不是針對誰、沒有在講誰，最好，所有的發言都是裝飾好的、像行銷文案一樣，最好都能妥貼地顧及所有觀看的人。

疲累。這樣說話的方式讓人疲累，再真心真誠的言論，隨著加友的交界越來越模糊，也越來越不懂也不知道哪一種表達的方式是正確的，最後選擇就看那些還想說話的人發言，讀著大家都跟隨的意見領袖、名人網紅、新聞媒體、八卦話題，或者真的離開社群網站、通訊軟體……退出網路，回到以過往面對面的交流。

再引另一篇matters上的文章〈关于matters的思考，如何查看追踪者的帖子〉：我喜欢某个作者都是喜欢他发的文章，并不是那么关心他所有的回复和社交活动。

回過頭看Facebook的機制來看，先不管大數據和演算法左右你看了什麼，但它強迫你參與所有人的對話、回應、讚、活動。但事實上，我們都沒有那麼想知道每個人究竟每一分每一秒幹了什麼事。我們也許只是因為某些緣故，按下了那個交友鍵！