COSOSWAP：解决了Uniswap V3 区间内稳定币和锚定资产的流动性问题

随着公链网络上应用的发展，各种代表治理权益的Token越来越多，流通与交易的场所DEX（采用自动做市商模式的去中心化交易应用）的品类和数量都在增加，同时，这个赛道也在不断以版本迭代、出新品的方式提升用户体验。

DEX代表加密货币交易的创新，就在去年，这些去中心化、非托管平台的活动与CEX比相形见绌，但自那时以来，DEX已经迎头赶上，并在几个月内超越了中心化服务交易量，让用户能够更好地控制自己的资产和进行新类型的交易。继续增长的CEX似乎是那些提供种类最广的资产的交易所，这使得它们对最活跃的交易者具有吸引力。

这里面包括人们熟知的Uniswap、SushiSwap、Bancor，也有涉及稳定资产交易的DEX Curve，LBP（荷兰式）拍卖平台Balancer等。平心而论，无论是哪一种，都是行业的一次创新，也是对传统经济的接轨。不管功能如何演进、细分，处于链上的DEX们都采用了自动做市商（AMM）的模式，由用户提供各种Token的交易组合为流动性池注入资产，供兑换用户使用，提供流动性的用户可以获得应用的原生Token奖励，这就是所谓的「流动性收益耕种」。

「流动性收益耕种」也带来了诸多弊端，首当其冲的就是AMA的使用，造成玩家交易滑点高，用户兑换的磨损成本较大，且因采用机器人的专业交易员的出现造成了抢先交易的不公平市场现象。其次就是流动性分散，甚至同一资产在不同DEX中出现了较大的价格差，用户想要获得最优价格，需要不断切换DEX，增加了操作步骤，也浪费了链上Gas费，而且加密货币市场变动过大，流动性提供者大多时候不能时刻关注 LP 的价格区间并进行调整，反而导致无常损失的发生。甚至会因新资产高波动的特性造成了「卖的不及时就亏了」的情况。这也是 Uniswap V3 当前还未能反超 Curve 的原因之一。针对这个问题，COSOSWAP的三个模型分别解决以下痛点：

1.COSOSWAP：解决了 Uniswap V3 区间内稳定币和锚定资产的流动性问题。

2.COSOSWAP：通过允许用户提供具有动态价格范围的流动性，解决了 Uniswap V 3 中流动性提供者回报不高的问题。

3.COSOSWAP：通过将 LP token 的一半（如 USDT）开启 Liquidity Mining，另一半（项目 token iZi）存入 COSOSWAPLiquidBox 用于质押，最大化降低无常损失。

目前新版本的COSOSWAP版本能够保护流动性，并且通过这一功能使得协议内的流动性迅速增加，但仍无法扩张市场占有率。因此，团队将继续从解决无常损失作为发力点，同时进一步扩展流动性，使协议更好立足于DEX领域。