第二輪反送中國際輿論戰觀察－英語媒體覺得衝擊立法會令北京有籍口打壓香港？

來到佔領立法會後第四日，值得高興的是，各外媒不只流於表面地描述立法會受到破壞，而有嘗試解釋事件的導火線，以及示威者對於香港政府和中國的失望和憤怒。

在過去兩三日，總共有十多篇討論佔領立法會的社評及觀點文章。相約的論點有：

• 示威者不是盲目地暴力，他們是有目標地破壞立法會，並保護立法會內的文物和圖書。
• 示威者使用武力有機會失去溫和派的支持，但大部份文章都有指出即使溫和派都理解或同情參與衝擊的青年
• 香港受到來自中國的威脅，北京侵犯香港的自由和民主，是香港人不滿和行動的主因。
• 西方社會對中國侵犯人權的回應太弱，它們有責任去協助香港。
• 中國將對香港進行更高壓的統治。

＊有少部份文章亦提出，中國可能最終會通過武力解決紛爭，亦有文章點出新冷戰的可能。

＊媒體這兩天都沿用“vandalise”(恣意毀壞)來形容7月1日的行動，所指的嚴重程度與四天前相若。

以下四篇外媒社評，除了Guardian外，另外四家媒體都留了不少篇幅批評衝擊行動，指暴力會令中國有更多籍口加強對港的箝制。它們全都有提到中央在衝擊後開腔，指示威者是受外國指使的極端份子，以及對武力抗爭採零容忍態度。然而，它們沒有再提及分化運動的觀點。

Guardian: The Guardian view on Hong Kong’s protests: the mood hardens

Wall Street Jounral: A Hong Kong Setback

LA Times: Hong Kong tests the limits of protest

New York Times: A Movement, and a Country, Torn by Protests

Washington Post: China can’t grind down Hong Kong for another generation

以下是這兩三日的投稿文章，大部份都點出青年的沮喪，知其不可而為之的精神，以及運動沒有因為衝擊行動而被分化。當中有不少文章，由香港的學者或留學生撰寫，準確地描繪實況。宜在各平台跟外國朋友分享。當然，亦有少部份指責示威者過激，及外國不應介入，可小心服用。

NYT: Hong Kong has nothing left to lose

NYT: Why China No Longer Needs Hong Kong

Washington Post: How fears of “mainlandization” fuel Hong Kong’s mass protests

The Hill: Beijing won’t allow its Hong Kong integration experiment to fail

Washington Post: Hong Kong’s protestors are not ‘radicals’, they just want to be heard

Foreign Policy: Hong Kong on Strike

The Globe and Mail: Hong Kong is ground zero in a new Cold War — and democracies must lend support

The Australian: Bravery of Hong Kong protesters shames the west

Channel New Asia: Commentary: Hong Kong protests may have crossed the point of no return

East Asia Forum: Hong Kong protests enter a new phase

Guardian: Someone, please tell Jeremy Hunt: Britain no longer rules the waves

如有朋友有興趣投稿，不妨考慮以下數點：

• 投稿給WSJ, Bloomberg, FT, Politico, Buzzfeed, 盡量令不同光譜的美國媒體都有我們的觀點。
• 開拓英美以外的英語媒體市場，例如Rappler, Tempo, Jakarta Post，務求令觀點傳播到其他疑中的國家。
• 內容上，我們已經成功洗掉「分化運動」的質疑，而下一步就是討論，究竟激進行動是否會造成中國的大力打壓。個人來說，我覺得「借口論」是需要處理的。0371及雨傘運動的經驗告訴我們，無論香港群眾運動用什麼手法，只要對政權造成威脅，中國都會重視制訂對港政策，加強社會控制。因此，不是示威者用了什麼手法「激嬲」中國，而是中國一定會對崇尚自由的香港加強打壓。
• 其他民主國家需切實協助香港捍衛自由－ 英國外相Jeremy Hunt 已開腔指北京若繼續打壓香港，需面對「嚴重後果」（雖然大家都覺得他是講講而已）。有意參選首相的Boris Johnson，亦隨即表示支持香港。英國國會已經做了兩次（？）緊急辯論，但政策上有什麼可以做，可能要問問英國的朋友了。
• 至於美國，已得到共和民主兩派支持的 Hong Kong Human Rights & Democracy Act似乎凍卻下來，沒有人媒體或評論人再提到這條法案。雨傘後，這條法案曾經得到一輪關注，及後卻失去了動力胎死腹中。如果真的要把法案推出來，就要盡快爭取更多的議員聯署，爭取國會在10月復會後排期立法。