平庸者的恐懼︰我看到的現實何以你們視而不見

行政同事一有機會就抓住國內同事水蜜桃，講他眼中的香港近況︰

他們這麼暴力，起飛腳、拿雨傘打人、掟汽油彈。這麼暴力的行為，為什麼沒人講？這些全部有直播的。為什麼警察打人你們就一直講？難道黑衣人不是暴力嗎？喂你暴力在先，警察還手，很合理吧。你要革命，人家殺了你，就是你要的呀！

是的，他就是前陣子提到的那位。平常個性很好，一旦觸及示威議題，會為示威者被殺而振奮的行政同事。

相較於政客、學者、社運人士如何左右運動風向，我更關心作為死老百姓的我們，在大時代洪流裡的取態。

凡事講證據

一位同學在721之後，遭到近90%舊同學杯葛。他…給他個代號，P先生。P先生是中學老師及輔警。考警察是他自小的願望，卻不能如願。畢業後一邊教書，一邊擔任輔警工作。

P先生的腦袋絕對不殘。他就讀的中學，一間每位學生的願望是會考不要0分的學校裡，沒有補習，憑自己的力量考得17分。籃球足球皆精，被譽為校友之星。P先生在運動開始之後，毫不間斷在社交媒體，張貼撐警新聞。無論畫面有多暴力，顯示警察的濫捕行為多麼激烈。他的立場毫絲不動搖。

我那班一半人考入紀律部隊，很多無法認同P先生，與他理論，理論不果，直接拉黑。

P先生的質詢大約如下︰「證據呢？凡事講證據，你們沒有證據，不能說警方是錯的。」

網上這麼多影片、直播，都不能成為證據嗎？

不行，P先生認為，唯一可靠的證據是︰

你去報警，警方受理，按照程序起訴。那才叫證據。傳媒直播的東西，寫的東西，不是事實。你怎麼證明是事實呢？你在現場嗎？你是受害人嗎？如果你是，為甚麼不報警？拿出證據來呀！

對於P先生來講，警察代表法律，法律代表公正。他否認法治無效，現行制度足夠約束警察行為。甚至認為，作為執法團體的他們，隱藏身份「執法」，均是符合正義的行為。在除暴安良這件事情上面，P先生認識的警察團隊是專業的，亞洲第一的執法單位。

害怕「現實」只是幻覺

「合法」、「證據」也是行政同事當掛在口邊的詞彙。他喋喋不休地向我描述、強調，他透過網路耳聞目睹的畫面，反覆質問他看見的事實，何以沒人討論。

他不斷地申辯，恐怕是擔心自己出現幻覺，他看見的真相沒人認同、沒人理會，怕被湮没與資訊洪流裡。

我聯想到百年孤寂的席根鐸，向鎮民呢喃他目睹的，不存於眾人記憶裡的屠殺。

與此同時，他無法接受執法單位、政府、高官是會出錯︰「他們個性仆街，但決定正確」。等同董建華是好人，但不適合做官。

他們不認為官方會出賣香港。退一步說，就算出賣香港也理所當然，因為「你無得揀你阿媽」，難道你媽媽虐待你，你就不愛她？對於先天決定的因素要絕對服從。

你不服從，你罵她，她罷工，不養你，你自作自受。

碰過無數次釘、無數次的拉黑之後。我發現他們心目中缺乏對等武力的概念。學武功是為了保護弱小，電影裡葉問學詠春，不會虐打普通老百姓。

「那麼你說，他們是不是暴力，是不是暴徒？你說！」

面對質問一定要認同

他們純粹只想表達，而非討論。覺得表達了自己的觀點，便功成身退。別人和他們理論，他們立時激動起來，像錄音機一樣，重覆他們之前的說話，每個句號之後質問︰「你話啱唔啱？你話係唔係？」

這是設問句，一定要答係，要不然等同否認他們的信仰。

信仰是虛無的，只要信，不要問。信仰是他們相信的真實，更是生活方式。

他們不願自己的世界觀受到打擾，不願意承擔社會面臨變革的事實。

他們會重覆問︰「黑衣人是不是阻礙車門關閉？是不是堵路？是不是阻人返工，令經濟變差？為什麼你們只罵警察，不罵黑衣人？」

不是疑問，沒有討論空間，他們在表達恐懼。

失去自由，失去公平社會，太遙遠。相反，列車無法關門，返工被阻，閘機破壞，這些切身到不行的議題，他們才能感受得到。即使暫時打擾不到，他們害怕下一個輪到自己。

況且，一旦發生變革，被革掉的很可能是他們，寧願一切維持現狀︰至少有工開，有糧出，你們還吵甚麼？

飼料和自由，飼料當然比較重要。飯都沒得開，談甚麼民主自由。民主自由就能該你吃到飯，過上好生活嗎？太低B。

「那麼失蹤的人呢？自殺數字呢？」

「全世界每日都有幾萬人失蹤啦！又不是今天才有。」

服從權威，認為自己無責任

警方、政府，代表秩序。有秩序的，總比無秩序的好。換了成黑社會的秩序，他們也會服從。不服從？你要麼移民，要麼趕快去死。

所以，革命者受槍傷而死是求仁得仁。極權折磨他們，他們覺得冤屈。

遵從別人制定的秩序，便能夠為自己的冷漠開脫。

這是他們的世界。儘管他們未必同意。

每個人只愛看到自己喜歡的真相，拒絕接受對自己無益的事實。更甚者，質疑他人為何不相信、否認他人經歷的現實。

水蜜桃耐心地聽行政同事「訴苦」。展現出開放和溫柔的態度，能接受不同評價。周一休假後，她問我去哪裡休息。我說去在山頂了，遇到一伙二十人的國內青年，吵鬧不堪，把原本溜狗的洋人，閒坐的港人，連個打卡的國內遊客，都嚇得雞飛狗走。

水蜜桃突然大怒︰「哇，難道那些在地鐵穿校服的香港學生不吵嗎？還在車廂裡追逐撞到人呢。你們平常講廣東話聲音也很大呀。全世界就只有中國人大聲講話嗎？」

我一楞，不知給甚麼反應。對於我只是分享周日經歷。於她而言，卻是自詡高尚的港人對於國內同胞，針對性的惡意評擊。

道理和事實，也許從來都不重要。重要的是，代入感。