照顧者慘劇近10年至少8案　3被告曾稱盼有「安樂死」　醫衞局：無計劃檢討

（原文刊載於法庭線）

文｜法庭線

現年 58 歲男電工郭偉賢前年在睡房燒炭，殺死已婚近 30 年、患末期肺癌的妻子。他早前承認一項誤殺罪，還押逾 2 年後，周三（7 日）被判感化 12 個月。案情透露，被告太太臨終前曾向家人稱感到極度痛苦，希望香港有「安樂死」。

類似的倫常慘劇並非個別事件，過去 10 年間至少有 8 宗。前立法會議員張超雄，曾接觸其中 3 案的照顧者。他指 3 人都曾經向他提出「香港係咪應該要有安樂死」，認為社會是時候正視照顧者的聲音，不論支持與否，都應該就「安樂死」認真展開討論。有社工則促請政府，加快落實以照顧者為本的支援政策，「省卻照顧者周圍搵服務嘅過程」，從而減輕他們的壓力。

醫務衞生局回覆查詢指，安樂死在大部分先進國家為非法行為，亦不符合醫護人員的專業守則，政府現時並無計劃就安樂死合法化進行檢討。社署則重申，一直透過不同單位提供服務，盡早識別有需要人士及家庭，提供適切援助。

不忍妻子受苦　親吻額頭後燒炭「送她一程」

時間回到 2 年前的冬天，郭偉賢獲醫生告知，患末期肺癌的太太只剩下幾日命。他按太太意願，接她出院回家。當晚目睹太太痛苦到睡不着，就跟妻子說若她不能忍受，可以「送你最後一程」。妻子點頭後，郭為她按摩、又親吻她的額頭，之後在睡房燒炭，期間播放佛經，祈求妻子安詳離世。3 小時後，郭偉賢確認妻子斷氣，自行報警投案。

法官黃崇厚判刑時指，被告毫無疑問很愛太太，於本案中同是受害者，亦明白重病者盼有尊嚴地生活。他提到今次悲劇，「提醒我哋究竟需唔需要喺法例、條文上處理同類型極端、絕望情況下嘅人嘅意願」，留待政府考慮及跟進。

《法庭線》翻查有關照顧者殺親的資料，發現過去 10 年，至少有 8 宗同類家庭慘劇。

8 宗照顧者殺親　3 人其後自殺　5 人認誤殺　

綜合傳媒報道，其中 3 宗個案，照顧者在殺親後自殺，有人曾留下遺書及向親友透露，在照顧至親期間感到心力交瘁。

其餘 5 宗案件，全部被告均於庭上承認誤殺罪，部分更是主動自首。案情分別提到，死者生前受病魔折磨、中風癱瘓、或需長期臥床等；而幾名被告都是死者的主要照顧者，大多擔心在年老後未能再照顧至親，最後出此下策。

5 被告分別判感化及監禁 2 至 5 年

其中被判感化 2 年的李家輝，2017 在家中用菜刀劈死母親、同日跳樓企圖自殺不果。法官黃崇厚判刑時指，案件是一宗悲劇，被告就讀中學時被診斷患抑鬱症，案發時的無力感，亦使其精神狀況變差，因而殺害母親和自殘。

但法官強調，即使被告有良好意願，都無權奪去母親的性命，判刑須協助被告康復，亦要符合社會及被告的利益，終判感化令。

2018 年一名五旬婦，因懷疑照顧多年的 6 歲外孫患精神病，擔心他日後無法自己生活，於酒店房以背包帶勒死他，則被判囚 5 年。法官杜麗冰強調，即使被告患有抑鬱，刑責仍然很高。而且被告於事主入睡後才下手，非一時衝動，而是有計劃行事。

八旬翁勒斃老伴　曾寫遺書、嘆「窮人必定要行嘅路」

當中最轟動的，要數到黃國萬殺妻一案。

2017 年，80 歲的黃國萬，獨力照顧中風癱瘓的 76 歲妻子多年。他因身心疲累﹐又擔心死後無人照顧妻子，以竹製「不求人」將太太勒死；黃伯其後自首及承認誤殺罪，被判入獄兩年。

法官張慧玲判刑時指，案件是一齣悲劇，老年人照顧老年人，當中的辛酸可想而知。法官又指，被照顧者受盡病患折磨，沒尊嚴地接受他人照顧；而照顧者，則需面對照顧病人的困難，以及精神上的苦惱。

時任立法會議員張超雄，在黃伯還押期間曾經探望，其後又為黃伯撰寫求情信。信中透露黃伯曾打算在殺妻後，了結自己的生命，並寫下遺書，直言「呢啲係社會問題，係窮人必定要行嘅路」。而他最後選擇自首，是希望成為活生生的例子，讓社會關注雙老照顧的辛酸，以及控訴社會對長者的支援不足。

數名被告曾提「安樂死」　張超雄：社會是時候討論

除了黃伯，張超雄在任議員期間，亦曾接觸李家輝及郭偉賢。他形容三人「都好將個責任擺喺自己身上、都係好錫嗰個病人，但用盡晒佢哋嘅能力都幫唔到，亦都見到家人好辛苦。到最後搵唔到辦法、出路，就覺得（殺死親人）都係為佢家人嘅一種解脫。」

張超雄直言，三人都曾經問他，「香港係咪應該要有安樂死」。

其中黃伯在服刑後，曾透過張超雄指：「我覺得香港要有安樂死，咁樣社會就唔使嘥咁多資源，窮人唔使咁慘⋯⋯一個人最困難就係生不如死，我明白螻蟻尚且偷生，但病起上嚟係冇選擇。」

李家輝早前接受傳媒訪問時，則表明願意以過來人身分，與張超雄一起推動安樂死。

但張超雄指，「安樂死」牽涉宗教、倫理等複雜問題，具一定爭議，因此在香港遲遲未有機會深入探討。

張現時已卸下公職、舉家移民加拿大，未能進一步在港推動政策，但他認為，社會是時候正視照顧者的聲音，認真就安樂死展開討論。「唔好講話要接受、立法，至少討論一下安樂死呢樣嘢，有咩好處、唔好處、有啲咩可以幫人解決、或解脫到？」

「如果呢個過程唔發生，咁我哋就永遠都推動唔到。」

社福界倡設「個案經理」　減輕照顧者壓力

翻查傳媒報道，上述三個家庭，於案發前皆非社署社工跟進的個案。

一直關注病人權益的社區組織協會幹事彭鴻昌表示，社會上有很多照顧者，都因為不懂得如何尋求協助，一力承擔照顧至親的責任，最終導致壓力爆煲或情緒失控。他建議設立「個案經理」，及早識別及統一安排照顧者的支援服務，「省卻照顧者周圍搵服務嘅過程」，相信可減輕他們的壓力。

他解釋，以本港目前的社會服務分類來看，單單是經濟、情緒及照顧等支援，照顧者都「可能要走好幾撻地方、申請唔同嘅服務，其實都幾費神。」

促政府落實照顧者支援報告建議

他又提到，政府今年 6 月公布的《香港長者及殘疾人士照顧者的需要及支援顧問研究》報告，建議制定全面的照顧者政策框架，並提出 11 項策略性建議，包括提供職場及鄰舍支援、加強熱線服務及早識別高危照顧者等。彭鴻昌促政府盡快交出具體時間表，落實報告中提及的建議，進一步加強照顧者的支援。

醫衞局：沒計劃就安樂死進行諮詢

醫務衞生局回覆《法庭線》查詢，指安樂死在大部分先進國家為非法行為，不符合醫護人員的專業守則。《香港註冊醫生專業守則》亦明確指出，安樂死是「違法及不道德的做法」。局方強調，安樂死是一個非常複雜且具爭議性的議題，牽涉對醫學、社會、道德、倫理及法律等不同層面的影響，重申任何關乎生命的課題都必須慎重處理。政府現時並無計劃就安樂死合法化一事，進行檢討或諮詢。

社署發言人則重申，署方一直透過各類服務單位，提供一系列的預防、支援和補救性服務，包括外展服務、轉介服務等，以及早識別有服務需要的人士及家庭，為他們提供適切援助。

法庭線官網
法庭線Facebook
法庭線Youtube
法庭線Instagram
法庭線Patreon