【健身環加價出售，到底算不算是黃牛？】

最近由 新垣結衣 代言的「任天堂Switch 健身環」，自去年 10 月缺貨至今
再加上一月爆發的武漢肺炎，導致中國工廠停擺，缺貨更加嚴重

FB 社團、蝦皮、露天、Yahoo、實體店中，現貨都由原價2550飆漲至4000以上
後來 FB 社團的管理員，認為此風不可長，訂出了「價格標準」

任天堂Switch 健身環「只能以原價2550出售」，否則皆視為黃牛

想當然，整個社團開始認為這是正義的化身，要懲罰這些黃牛之類的
但是，這個規定合理嗎？ 我有些不一樣的觀點

首先，什麼是黃牛？

根據維基百科的定義，黃牛一詞起源於上海租界的「司法黃牛」，在正式買賣供求關係中擠出並分化成生存的、沒有法例監管的中介空間，以人海戰術排隊搶奪參與權空間，然後在合法銷售途徑外向欲參與者銷售參與權（即車票、電影票等），沒有內含的生產性，為地下經濟環節之一。

以台灣常見的例子來看，五月天演唱會的門票由於供不應求，往往變成黃牛下手的對象，因為台灣定型化契約的原因，規範了藝文表演票券的應記載及不得記載事項中，明確規範了演出前十日可退票，並僅收取10％的手續費。所以黃牛能以極低的成本取得票券

黃牛能以「科技手段」取代「人海戰術排隊」，並將演唱會門票「壟斷」，搶奪參與權。

從以上例子，可以定義黃牛是：具有壟斷性質，剝奪一般民眾的參與權

延伸閱讀：為何無法杜絕黃牛？他們票賣不完吐回去給業者，成本只有10％！

健身環加價屬於黃牛嗎？

首先，健身環發售於 2019/10/31 日，隨著時間會廠商「持續進行生產」，總量並無限制
任天堂官方將商品授權於台灣經銷商，包含全國電子、燦坤、家樂福、各遊戲店家等，數量極多

「健身環販售」與「演唱會門票」有兩個主要差異：

1. 健身環並無固定的「總量」，無法預期可以大量收購造成壟斷效果
2. 商品販售管道多元，並沒辦法透過低成本大量採購，形成壟斷效果（除非全台聯合壟斷）
   

那為什麼這次健身環會缺貨的如此嚴重，是因為「武漢肺炎」造成的零組件缺貨因素導致
因此，留言串中，又有說法是，賺這種錢屬於「災難財」

災難財的定義？

我自己對災難財的定義是：藉由他人的「必須生存物品」，藉機囤貨拉高價格販售
例如：口罩，每個人都需要，囤貨拉高價格是災難財。

健身環什麼時候變成必須物品了？沒健身環你就不能運動？

也就是說這跟災難財無關，「武漢肺炎」前健身環就有稍微溢價跟缺貨的狀況
短期限量商品，因為市場供需法則，自然會有價格的波動

短期的市場機制結果

所以這只不過是原有的市場機制，目前「非預期缺貨」太嚴重，導致「現貨」供需失衡

• 想提早玩但沒有先預購的人，願意多出些金錢購買（早買早享受）
• 願意等的人，還是可以以原價預購取得相同的產品（電商上都找得到原價以下的預購商品）

既然在現有通路上，可以買到原價商品，理當黃牛無法生存
但因為大家都想要先玩，卻又沒有提前關注預購，就把有「拉高價格的現貨」全部當黃牛

總覺得，邏輯上是不是哪邊怪怪的？

我給社團的建議是什麼？

當然，我也認為最近失衡的太嚴重，原價 2550 的全新健身環
台灣實體店可以賣到 5000 台幣左右，賣到中國更可賣到 7800 左右

價格確實不合理！社團管理員有相對應的規範很正常，但我認為規定應該為：

1. 不應該是「直接訂死價格」，而是提供「合理的彈性價格範圍」
2. 針對高價販售進行規範，那針對低價收購的是不是應該也需要規範？
3. 不針對特定商品進行規定，而是針對所有商品一視同仁

以健身環為例，目前大量缺貨，所以合理範圍應該介於 正負25% 左右
也就是 1900 ~ 3200，而一般商品則可以規定在正負 15% 左右

最後的結果

當然是沒有任何變化啦 XD （這就是中心化社群的問題，規定說改就改，毫無理由）
主流民意還是支持版主的作法，賣高一律檢舉提出社團 XD

但可預見的結果是，在供需失衡的狀況下
持有現貨的賣家、二手個人賣家，會遠離這些社團，轉移到其他電商購買

所以有幫助到穩定價格嗎？ 肯定沒有的，但大家看起來蠻快樂也蠻支持的（？

只能說我覺得太多人雙重標準、無法深入思考不同觀點的意見
最後就是淪為獵巫，然後大家一起繼續指責這些賣比較高的人，但還是玩不到（笑）

你覺得高價賣健身環是黃牛嗎？還是市場供需的結果呢？ 留言告訴我吧！

後記：
不過我還是支持版主的決定啦，畢竟這是他建立的社團
規定如何，確實就是由他自由決定，給意見參考後，其實也還是尊重他的決定
但如果大家未來不想這樣，感覺去了解區塊鏈去中心化的意義吧（趁機推坑XD）

2020 / 02 / 23 , 紹民

關於「嗨，我是紹民」

• 每天晚上 11 點，一篇學習日記與你分享
• 也想分享你的觀點嗎？歡迎留言跟我交流討論吧！
• Email：[email protected]